KIEAE Journal

현대 건축은 주로 산업화 및 근대화를 통해 대량 생산되는 철, 콘크리트, 유리 등을 사용하여 건축하고 있다. 쿠마 켄고(隈 研吾) 작품의 조형성을 패션디자인에 응용한 양미진 외 1인의 연구(2016)에 따르면 재료의 성격, 질감 등에 의해 현대 건축물은 차갑고 모던한 이미지로 인지되고 전통 목구조 건축은 따뜻한 이미지로 표현 된다¹⁾. 이처럼 최근 목재나 목구조 등 전통적인 건축 기법을 응용 및 활용하여 따뜻한 이미지의 현대 건축물을 표현하거나 전통성을 현대적으로 해석하여 기존의 현대건축과의 차별화를 시도하는 경향이 자주 나타나고 있다. 그러나 지금까지 진행된 연구나 건축물을 살펴보면 현대 및 전통 재료를 결합하거나 현대적 설비 및 마감 등을 사용하여 전통 목구조 건축의 외형을 그대로 재현한 정도에 불과한 수준이다.

일본에서는 단게 겐조²⁾, 안도 타다오³⁾, 니시자와 류에⁴⁾, 이토 도요⁵⁾ 등의 건축가⁶⁾들이 일본의 전통 건축 및 요소를 각자의 표현방식을 통해 현대 건축물에 적용시키며 일본의 전통성을 유지하고 있다. 그 가운데 쿠마 켄고는 일본의 전통 건물의 특징을 해석하거나 목재 등의 전통 재료를 현대적으로 해석하여 전통과 현대의 다양한 시도를 하고 있는 건축가로 알려져 있다. 일본 건축물의 전통성을 회복하고 이를 21세기에 맞게 재해석하는 것이 쿠마 켄고의 공식적인 목표일 정도로 그는 자신의 건축에 일본의 전통성을 표현하려 노력하고 있다.⁷⁾

쿠마 켄고는 20세기 공업사회가 초래한 모더니즘 건축이 추상적이며 자연과의 관계성이 없다고 비판한 바 있으며 특히 그의 저서인 「나, 건축가 쿠마 겐고」(2014)에서 그는 20세기의 마지막을 실시간으로 살면서 어디서나 통용되는 것이 아니라 그 장소에서만 가능한 눈에 띄고 특별한 건축을 만들며 20세기에 반기를 드는 건축을 할 필요성을 제시하였다.⁸⁾ 이 같은 이론에 입각하여 모더니즘 건축이 유행하던 1990년대에도 쿠마 켄고의 건축에서는 자연 소재의 재료 및 그의 철학을 바탕으로 일본의 전통성이 표현되었다. 이를 위해 쿠마 켄고는 자연 물질적인 재료, 가공된 재료, 각 지역의 관습 및 공법 등을 입자화 시켜 건축물의 재료로 활용하였으며 입자화 시킨 재료를 통해 입면 및 구조를 형성하는 이른바 재료 입자화 이론을 통해 다양한 현대건축 언어만이 아니라 일본 전통건축의 현대적 해석에도 적용하고 있다.

이에 본 연구는 일본의 건축가인 쿠마 켄고가 재료 입자화를 통해 일본의 전통 건축 및 요소를 현대 건축물에 적용한 사례를 분석하여 일본 전통건축요소의 현대적 해석에서 나타나는 특징을 분석하고자 한다.

본 연구에서는 쿠마 켄고가 입자화를 통해 다양한 재료를 활용하기 시작한 2000년도부터 지금까지 건축된 사례 가운데 일본의 전통성을 표현한 현대 건축물 중 주거건축을 제외한 총 9건을 대표 사례로 선정하였다. 사례 선정의 근거와 기준은 3장에서 별도로 기술하였으며 선정된 사례의 입면 디자인을 쿠마 켄고의 입자화 이론을 적용하여 그의 작품에 나타나고 있는 전통성 및 전통의 현대적 해석을 중심으로 분석하였다.

본 연구의 1장 서론에서는 쿠마 켄고의 건축에 사용된 재료 입자화를 분석 연구하게 된 배경, 목적 및 방법을 설명하였다. 또한 쿠마 켄고가 일본 전통 건축 및 요소를 현대적으로 해석한 방법에 대해 다양한 관점에서 분석한 선행 연구를 정리하고 기존 선행 연구와의 차이점을 서술하였다.

2장 이론적 고찰에서는 쿠마 켄고의 입자화를 중심으로 그의 건축적 철학과 이론을 설명하였으며 일본 전통건축의 현대적 해석이라는 차원에서 쿠마켄고의 일본 전통건축에 대한 해석 및 현대건축에의 접목 방법 등에 대한 내용을 추가하였다.

3장에서는 쿠마 켄고가 설계한 9건의 사례를 중심으로 각 사례에 사용된 재료를 입자화 측면에서 1단계 및 2단계로 분류하여 분석하였으며 입자화를 통해 형성되는 입면의 형태 및 주요 특징을 정리하여 전통성 표현방법에 대한 분석 내용을 종합하였다.

4장 결론에서는 본 논문의 연구 내용을 요약하고 분석 내용을 바탕으로 결론을 도출하였으며 연구의 한계점과 이를 보완하기 위한 추후 연구에 관해 설명하였다.

본 연구는 2018년 7월에 진행한 일본 현지답사와 문헌 조사 및 선행 연구를 통해 쿠마 켄고의 건축물 중에서 분석 대상 사례를 선정하였으며 사례를 통해 그의 건축적 특징과 일본의 전통성 표현 방법 및 현대적 해석을 중심으로 분석하였다.

정가영과 김문덕(2009)은 쿠마 켄고의 건축에 사용된 재료와 구축성을 통해 일본 건축의 전통성과 지역성을 해석한 방법을 연구하였으며 조연희와 김문덕(2011)은 일본의 전통 공간의 특성을 건축과 자연, 물질과 정신 및 시간과 공간으로 분류하고, 쿠마 켄고의 작품에 전통 공간의 특성이 적용됨을 확인하였다. 최민지(2014)는 쿠마 켄고와 안도 타다오의 건축에서 표현되는 재료, 자연과의 연계 방식, 공간 구성 방식을 통하여 전통성을 해석 및 수용하여 표현하는 방식의 차이점을 비교 분석하였다.

김동영은 일본 전통 요소가 적용된 쿠마 켄고의 건축물을 통해 일본 전통 건축과의 관련성을 파악하였으며(2015) 안도 타다오의 건축 사례와 비교하여 전통 요소 표현 방법에서 중세 이후 일본인의 정신 기조인 무상관이라는 공통점을 발견하고 쿠마 켄고의 건축이 일본의 지역성, 즉 전통성을 좀 더 표현했음을 확인하였다(2016). 엄희춘, 백승연, 박진호(2015)는 일본 전통 목조 건축의 목재 접합방식과 쿠마 켄고가 목재를 접합한 방식을 비교 분석하여 유사점 및 전통 방식을 해석하고 발전시킨 방법에 관해 분석하였다. 최현의(2017)는 일본의 전통적 경계성이 현대적으로 해석된 쿠마 켄고의 건축 사례를 분석하였다.

또한 쿠마 켄고의 건축 공간에 나타나는 입자화 경향에 대해 분석한 임태희의 연구( 2014년)에서는 입면을 구성하는 입자의 유형을 건축적 표면의 형태적 특징인 루버, 체크 패턴 및 격자 구조와 표면의 형태적 구성 요소들의 간격과 재구성적 특징인 구멍 및 유닛으로 분류하였다.⁹⁾ 쿠마 켄고가 일본 전통건축 및 요소를 현대적으로 해석한 방법에 대해 분석한 선행 연구를 정리하면 다음과 같다(Table 1.).

이상에서 살펴본 바와 같이, 지금까지의 선행연구는 주로 쿠마 켄고의 사상과 건축물의 디자인적 측면 및 전통성 재현 등 다양하게 나타나고 있다. 본 연구는 전술의 선행연구를 참고하면서 쿠마 켄고 자신의 이론 및 철학과 임태희 등의 연구 결과를 발전시켜 단계별 재료 입자화라는 이론으로 재정리하고 이를 실제 사례에 적용하여 그 표현 특성과 전통적 해석을 연계시키고 있다는 점에서 앞의 선행 연구와는 구별된다.

쿠마 켄고는 그의 건축물이 주변 환경과 부조화를 이루지 않도록 입자화 이론을 통해 작고 약하고 자연스러운 건축을 실행하고 있다. 또한 쿠마 켄고는 자연과의 관계성을 회복하기 위해 토착 재료 및 공법 등을 입자화로 활용하는 것이 지역성 즉, 전통성을 회복하려는 방법이라고 생각한다. 그는 루버, 격자, 체크 등 다섯 가지의 입자화 유형을 통해 전통 목조 건축물의 입면 형태를 분할 및 감소시킨다. 입자화된 재료들은 재료의 물성과 관계없이 루버가 되어 전통 목구조 건축물 입면의 축부를 형성화 하거나 서까래, 처마 등으로 사용된다. 큰 규모의 건축물은 체크무늬, 격자, 유닛 및 구멍을 통해 자연과 융화되며 웅장하지만 작고 섬세하게 표현된다.

이러한 표현 방법은 일본 전통 건축 조형의 기초인 모코시(裳階)²²⁾와 유사하다. 모코시는 일본 전통 목조 건축물 가운데 사원 건축에서 주로 사용되었으며, 불당, 탑 등의 처마 벽면에 위치한 차양모양의 구조물을 의미한다. 모코시를 건축에 사용한 목적은 기후의 영향으로부터 건축물을 보호하기 위한 구조적 수단이었으나 모코시를 통해 건축물이 실제보다 다층으로 보이며, 웅장함보다는 작고 섬세하게 외관의 아름다움을 표현하는 효과가 있어서 점차 입면형태의 디자인 측면에서 사용되었다.

또한 입자화를 통해 형성된 건축물은 형태적으로도 경량성을 추구했던 일본 전통 건축물을 계승하고 있다. 일본은 고온다습하여 예부터 바닥과 천장을 형성하는 두 개의 평면과 이를 지지하는 기둥을 단순한 구조로 가옥을 형성하였으며 기둥과 기둥 사이에는 막혀있는 벽이 아닌 창호로 대체하였다. 쿠마 켄고의 건축물 입면의 입자화 재료 및 구멍은 건축물을 전체적으로 가볍게 보이도록 하며 입면의 구멍을 통해 외부 경관과 일체화 되는 기법 등은 일본의 전통 조원술 가운데 하나인 차경(借景)을 현대적으로 해석한 결과로 볼 수도 있다. 차경은 외부의 자연을 있는 그대로 건축물의 내부로 도입할 때 사용되었다.

이처럼 쿠마 켄고는 입자화를 통해 자연과 건축물이 조화롭게 형성되게 하는데 주된 관심을 보이고 있으며 외부의 자연과 교류 및 소통이 입면의 구멍을 통해 이루어지게 하는 등 일본의 전통 건축 표현의 많은 부분을 자신의 작품에 표현하고 있다.³⁵⁾

본 연구는 사례 선정 범위 및 기준에 해당하는 사례 9건을 중심으로 진행하였으며 선정된 사례와 각 사례의 개요는 Table 4.와 같다.

(1) Takayanagi Community Center (2000)
	1097 Oginoshima, Takayanagi-cho, Kashiwazaki-shi, Niigata	Convention facility
		87.88m2
	- Separated indoor and outdoor with one piece of paper (和紙; Washi).36)
(2) Nakagawa-machi Bato Hiroshige Museum of Art (2000)
	116-9, Bato, Nakagawa-machi, Nasu-gun, Tochigi 324-0613	Exhibition facility
		1,962.43m2
	- Architecturally expressed the unique spatial composition in the woodblock prints of Hiroshige Ando who Ukiyoe37) artist at Edo period.
(3) Adobe Repository for Buddha Statue (2002)
	541 Oaza Atsumogo, Toyouracho, Shimonoseki-shi, Yamaguchi	Religious facility
		63.23m2
	- Adobe bricks38) have the ability to control the temperature and the humidity by themselves. - Do not need the air conditioning equipment.
(4) Kure City Ondo Civic Center (2007)
	1-7-1 Minami Ondo, Ondo-cho, Kure-shi, Hiroshima	Business facility
		4,642.91m2
	- The whole building was roofed and the eaves were extended to connect the sea and the building naturally.
(5) Community Market Yusuhara (2010)
	1196-1 Yusuhara, Yusuhara-cho, Takaoka-gun, Kochi Pref.	Accommodations & Sales facility
		1,132 m2
	- Built on a motif of Ushhara's local customs.
(6) Yusuhara Wooden Bridge Museum (2010)
	3799-3 Tarougawa, Yusuhara-cho, Takaoka-gun, Kochi Pref.	Exhibition facility
		445.79m2
	- Developed a traditional cantilever bridge technique that has been forgotten in Japan and made a bridge structure which should be called a "Balancing toy bridge"39)
(7) Memu Meadows (2011)
	158-1 Memu, Taikicho, Hirogun, Hokkaido	Experimental House
		79.50m2
	- Interpreted the traditional house(チセ; Chisse) of Japanese ethnic minority using the synthetic resins. - Tried to build the sustainable housing facilities through the traditionality.
(8) Asakusa Culture Tourist Information Center (2012)
	2-18-9 Kaminarimon, Taito-city, Tokyo	Tourist Information Center, Exhibition facility
		2159.52m2
	- The vertical expression of Asakusa where the representative area of the old Sitamachi(下町).40)
(9) Sunny Hills Japan (2013)
	Omotesando, Tokyo	Sales facility
		297m2
	- Developed the Japanese traditional wooden techniques.

각 사례에 나타나는 일본 전통건축요소의 재료입자화 경향 및 내용을 살펴보면 다음과 같다.

우선 다카야나기 커뮤니티 센터 (高柳町 陽の楽家, 사례1)의 경우, 쿠마 켄고가 종이만 사용해 외벽을 형성한 첫 번째 건물로 현지의 종이 장인과 함께 건물의 개구부에 유리와 알루미늄 창틀 대신 감즙과 곤약을 발라 얇지만, 방수 및 방풍 효과도 뛰어난 종이를 제작하고 이중으로 붙여서 사용하였다. 쿠마 켄고는 종이로 루버 형태의 창틀을 형성하였고 창틀과 창틀 사이의 구멍을 통해 전통 목구조 건축물의 입면을 표현하였다. 외관의 지붕은 억새 지붕에 개량형 기와로 만든 상자형 용마루⁴¹⁾를 올렸으며 형태는 팔작집 지붕 마을의 전통 가옥의 형태를 표현하였다.

나카가와 마치 바토 히로시게 미술관(那珂川町馬頭広重美術館, 사례2)은 쿠마 켄고가 지역에서 생산되는 삼나무와 아시노석⁴²⁾ 및 종이를 입자화 재료로 사용하여 건축되었다. 그는 삼나무로 격자 형태의 맞배지붕을 만들었다. 또한 삼나무 루버를 이용해 지붕과 벽면을 덮어 히로시게의 작품에서 나타나는 비를 표현하고, 루버와 루버 사이의 구멍을 통해 우케요에의 병치적 수법을 건축적으로 표현하였다.

안요지 목조 아미타불 좌상 수장 시설(安養寺木造阿弥陀如来坐像収蔵施設, 사례3)은 쿠마 켄고가 현지에서 예전부터 전해지던 어도비 공법(무형의 입자화 재료)을 재현하여 35cm의 어도비 벽돌을 제작하여 조적식으로 외벽을 쌓았으며 어도비 벽돌과 벽돌 사이의 구멍을 통해 빛, 바람, 소리 같은 비가시적인 자연을 품으면서 내부와 외부를 자연스럽고 유연하게 연결한다.⁴³⁾ 대나무로 만든 루버는 천장에서 일정한 간격으로 외부에 돌출되며 전통 건축의 장식 서까래⁴⁴⁾를 표현하였다.

쿠레시 온도 커뮤니티 센터(呉市音戸市民センター, 사례4)의 경우, 인근 아와지리섬에서 특수하게 제작된 벋새⁴⁵⁾를 사용하여 맞배지붕을 형성하였다. 또한 지붕에 사용된 벋새 말고 숫키와 여러 장을 철골과 결합하여 루버형태로 제작하였다. 이 루버는 전통 목조 건축의 처마를 표현하고 루버와 루버 사이의 구멍을 바다와 건축물을 자연스럽게 연결하는 역할을 하였다.

나그네를 위한 쉼터 「유스하라」 (まちの駅「ゆすはら」, 사례5) 는 마을을 지나가는 여행객들에게 차실(茶堂)에서 차를 대접하는 관습 (무형의 입자화 재료) 을 모티브로 건축되었다. 쿠마 켄고가 직접 유스하라 지역의 전통 초가지붕 형성법을 배워서 제작한 2x1m 크기의 새이엉⁴⁶⁾ 블록을 재료로 사용하였고, 새이엉 블럭을 겹쳐서 외벽을 형성하였다. 지붕부에서 일정한 간격으로 외부에 돌출된 삼나무 루버는 장식 서까래를 표현하고 있으며 맞배지붕 형식이다.

유스하라 우든브릿지 박물관(梼原 木橋ミュージアム, 사례6)은 쿠마 켄고가 일본 전통 가교 공법 중 하나인 하네바시⁴⁷⁾ (무형의 입자화 재료)를 자신의 건축적 철학을 바탕으로 발전시켜 완성된 야지로베에⁴⁸⁾형 문교(やじろべ型 刎橋)를 적용한 첫 번째 사례이다. 하네기(刎木)⁴⁹⁾라는 일본 전통 건축 기법을 바탕으로 작은 각재를 격자 형태로 조합하여 일본 전통 건축의 공포 가운데 첨차의 형태가 배를 닮은 공포 형식을 형상화하였다.⁵⁰⁾ 유스하라산의 삼나무를 부재로 사용하였으며 부재와 부재 사이의 구멍은 자연과 건축물이 자연스럽게 조화를 이루도록 하였다. 다리를 지탱하는 철골기둥은 나무로 감싸서 보와 일체감을 형성하였으며 지붕은 T자형 맞배지붕 형식을 사용하였다.

Memu Meadows (メム メドウズ, 사례 7)은 지속 가능한 주거시설을 만드는 실험을 통해 지어진 실험주택이다. 주택의 외형은 일본 소수민족 아이누(アイヌ)의 전통 주거인 치세(チセ)를 모방하였으며, 치세의 주재료인 얼룩 조릿대 대신 플루오르화탄소를 코팅한 폴리에스터 막으로 지붕과 벽을 형성하였다. 실험 주택의 내부는 유리섬유를 사용하여 완성했으며 낙엽송 각재를 사용해 격자 형태의 구조체를 형성하였다. 이에 저녁에 주택 내부에서 전등을 켜고 있으면, 내부에 있는 구조체와 구멍이 폴리에스터 막에 비쳐서 구조체일본의 전통 주택처럼 표현되도록 하였으며 지붕은 우진각 지붕을 사용하였다.

아사쿠사 문화 관광 정보 센터 (浅草文化観光センター, 사례 8) 는 옛 시타마치(下町)의 대표 지역인 아사쿠사를 수직적으로 표현하였다. 삼나무로 루버를 만들어 건물의 외관에 설치하였고, 이러한 방식은 건축물의 외관이 일본 전통 건축의 외관처럼 표현되게 하였다. 나가야⁵¹⁾(長屋) 유닛은 탑의 탑층을 표현하였다. 적층된 8채의 나가야는 탑파건축의 전통 오중탑 방식을 모방하였으며 1, 4, 5층은 맞배지붕으로, 2, 6, 7, 8층은 외쪽 지붕으로 형성되었다. 또한, 층마다 간격이 다른 루버는 나가야 8채의 입면 분위기를 각각 다르게 표현하였다.

마지막으로 써니 힐즈 일본지점(サニ ヒルズジャパン, 사례9)은 파인애플 케이크를 판매하는 상업 시설이며 외형은 전통 목조기법(무형의 입자화 재료)을 통해 파인애플처럼 형상화하였다. 쿠마 켄고는 일본의 전통 목조 기법의 하나인 지고쿠구미(地獄組み, 무형의 입자화 재료)를 재해석 및 발전시켜 쿠마 켄고만의 지고쿠구미 방식을 만들었다. 기존의 지고쿠구미는 보통 2차원으로 교차하는 2개의 부재를 연결할 때 사용하였다. 그러나 쿠마 켄고는 60mm × 60mm 부재를 30도 각도의 격자 형태로 겹쳐서 3차원적으로 사용하였으며 격자와 격자 사이의 구멍은 건물의 내부와 외부를 자연스럽게 연결하였다. 건물의 외부에는 일본의 전통정원 요소 중 축산(築山)⁵²⁾을 통해 일본의 전통 정원을 재현하였다.

이상의 사실을 종합하면, 각 사례에 적용된 단계별 입자화 유형은 Table 5.와 같다.

이상에서 9건의 사례의 입자화 1단계에서는 전통재료 등을 활용한 유닛이 주로 활용되었으며, 유닛과 유닛을 결합하거나 배열하여 형성된 루버, 격자, 구멍이 입자화 2단계에 나타나고 있음을 알 수 있다. 특히 입자화 2단계에서는 구멍이 가장 많이 사용되고 있는데, 이는 건축물의 외부와 내부를 자연스럽게 연결해주는 역할을 하며 구멍을 활용하여 독특한 조명효과나 차경효과를 부여할 수 있기 때문이다. 두 번째로 많이 사용된 입자화 2단계 유형은 루버로써 주로 일본 전통 목구조 건축물의 축부와 지붕부의 서까래 등을 표현한다. 각 부위별 예시는 Fig. 1.과 같다.

Fig. 1. 
Granulation applied for each case

본 연구는 일본의 쿠마 켄고의 건축 사례 9건 선정하여 각 사례에서 입자화를 통해 제작한 재료와 이를 통해 형성된 입면을 분석하였으며 이를 바탕으로 쿠마 켄고가 일본의 전통 건축 및 요소를 현대적으로 해석하는 방법을 확인하였다(Table 5.).

먼저, 쿠마 켄고는 유형(有形) 및 무형(無形)의 재료를 입자화 시켰으며 입자화 1단계를 거친 루버, 유닛, 격자 사이의 구멍(입자화 2단계)을 조화시켜 사례의 입면 및 요소를 표현하였다. 다만 무형의 재료는 단독으로 입자화 된 경우는 없었으며 유형의 재료와 같이 사용되었다.

쿠마 켄고는 지역의 자연환경과의 조화를 중시하였으며 이를 위해 지역의 장인과 함께 지역에서 생산 및 제작되는 재료를 입자화하여 앞의 사례들을 건축하였다. 일례로 타카야나기 커뮤니티 센터를 건축하기 위해 종이 장인과 함께 예전부터 전해오는 종이 강화방법을 적용하여 방수 및 방풍 처리된 종이를 만들었으며 이는 현재까지도 사용되고 있다. 종이 외에도 어도비 벽돌, 대나무, 삼나무, 아시노석, 및 기와등을 그 지역 주민 및 장인들과 협력하여 건축 사례의 재료로 사용하였다. 또한 건축물에 재료 입자화를 적용함으로써 빛, 바람, 냄새 등을 통해 자연과 자연스럽게 조화를 이루었다. 입자화된 건축 재료는 일본의 전통 목구조 건축물의 서까래, 처마, 공포, 입면 및 나가야를 표현하였다. 이는 건축물을 통해 지역과의 관계성을 회복하고 전통성을 계승하였다고 분석된다.

쿠마 켄고는 입자화를 통해 재료를 사용하는 방법과 구조적인 측면에서 점차 실험적이고 과감한 방식을 채택하였다. 나그네를 위한 쉼터 유스하라부터는 쿠마켄고가 기존의 전통 표현방식을 바탕으로 시대의 흐름에 맞게 좀 더 도전적인 모습을 보이며 일본의 전통 건축 및 가교 공법에 접근하였다는 점을 확인하였다. 쿠마 켄고는 초가지붕을 형성하는 짚, 일본 전통 건축의 공포(斗供) 및 주거유형을 모티브로 삼아 입자화 시켜 그의 건축물에 적용시켰으며 폴리에스터란 합성수지를 사용해 외벽을 형성하고 잊혀가는 전통 주거 및 가교 형식과 목조 기법을 재해석하여 발전시키고 자신만의 새로운 방식을 완성하였다.

또한 사례들의 외형과 입면을 보면 일본 전통 건축물의 외형을 모방한 입면과 전통적 요소를 현대적으로 해석한 입면 등이 모두 나타나고 있다. 1번부터 8번까지의 사례는 일본 전통 목조 건축물의 입면을 모방하였으며, 이 중에서 6번부터 8번까지는 전통 목조 건축물의 입면을 모방함과 동시에 특정 부분을 건축물의 외관으로 형상화하였다. 반면에 9번 사례는 건물의 외형이 정형화되어있지 않으나 전통 구조 기법을 사용함으로써 일본의 전통성을 표현하고 있다. 이는 쿠마 켄고가 일본의 전통 건축 요소를 재해석 및 계승하며 전통 건축 입면을 재현하는 단계에서 머무르지 않고 전통에 대한 현대적 해석을 병행하고 있음을 보여주고 있다(Table 6.).

Case		Parts applied the granulation and the traditional elements	The form of granulation material	Granulation Lv.1	Granulation Lv.2	Granulation effects	Facade
1	Takayanagi Community Center (2000)		Tangible	- Unit: Paper	- Louver: Paper window frames - Hole: Between louver & louver	- Connect the inside and outside naturally. - Expression of the Japanese traditional wooden architecture.	- Imitating the traditional architecture.
2	Nakagawa-machi Bato Hiroshige Museum of Art (2000)		Tangible	- Unit: Wood	- Hole: Between louver & louver - Louver: Wood unit - Grid: Wood	- Connected the area and nature - Formed the elevation through the pathological method of Japanese traditional 'Ukiyoe' style of painting.	- Imitating the traditional architecture.
3	Adobe Repository for Buddha Statue (2002)		Tangible, Intangible	- Unit: Adobe brick & wood	- Hole: Between Adobe brick & Adobe brick - Louver: wood	- Formed the elevation. - Expression of the decoration rafters of Japanese traditional wooden architecture.	- Imitating the traditional architecture.
4	Kure City Ondo Civic Center (2007)		Tangible	- Unit: Concave roof tile	- Louver: By connecting the concave roof tiles - Hole: Between louver & louver	- The harmony of nature and the architecture. - Expression of the eaves of Japanese traditional wooden architecture.	- Imitating the traditional architecture.
5	Community Market Yusuhara (2010)		Tangible, Intangible	- Unit: Straw- thatched block & wood	- Hole: Between block & block, wood & wood - Louver: wood	- Formed the elevation. - Expression of the decoration rafters of Japanese traditional wooden architecture.	- Imitating the traditional architecture.
6	Yusuhara Wooden Bridge Museum (2010)		Tangible, Intangible	- Unit: Wood & Hanegi technology	- Grid: Wood lumber - Hole: Between Grid & Grid	- Worked like the structure - Succession & Expression of Japanese traditional wooden architecture - Connected the architecture and nature naturally.	- The imagery of Japanese traditional wood joint system (the shape of a boat) & creativity.
7	Memu Meadows (2011)		Tangible	- Unit: Wood	- Grid: The structure made of Japanese larch - Hole: Between Grid & Grid	- Worked like the structure - Expression of traditional house of Japanese ethnic minority.	- Imitating the traditional architecture & creativity.
8	Asakusa Culture Tourist Information Center (2012)		Tangible	- Unit: Nagaya & Wood	- Louver: Wood - Hole: Between louver & louver	- Expression of wall and pillar of traditional house through the Nagaya's elevation.	- Imitating the five-storied pagoda of pagodas & creativity.
9	Sunny Hills Japan (2013)		Tangible, Intangible	- Unit: Wood	- Grid: Wood & Jigokukumi technology - Hole: Between Grid & Grid	- Formed the soft & warm space. Worked like the structure - Connect the inside and outside naturally.	- The imagery of a bamboo basket & creativity.