KIEAE Journal

국내에서 한옥에 대한 관심이 증가하고 친환경적이고 지속가능한 건축물로서 한옥의 지속적인 보급과 활성화에 대한 사회적 요구가 증가하고 있다. 최근 한옥에 대한 연구는 주거용 한옥을 위주로 공간구성이나 평면적·구조적 연구를 비롯해 경제성·시공성 확보를 위한 디자인 기법, 자재 개발 등 여러 분야의 연구가 진행되고 있다. 더불어 기존 주택에만 한정되었던 한옥은 국가한옥센터를 비롯한 여러 기관의 연구를 통해 공공성과 접근성이 확보된 공공건축물로 확대되고 있다. 국가연구기관과 건축도시공간연구소를 비롯해 개인적 차원에서의 연구도 과거에 비해 활발하게 이루어지고 있다. 특히 국토교통과학기술진흥원²⁾의 한옥기술개발 연구단은 공공한옥의 보급과 확산을 위한 한옥연구를 진행하고 있으며, 시공성과 구조적 안전성을 확보한 한옥기술개발 연구를 진행하고 이를 실증구축을 통해 성능을 검증하는 연구를 진행하고 있다.

한옥형 공공건축물은 규모를 비롯해 외관, 기능, 요구 성능 등이 다양하기 때문에 분석을 위한 접근이나 기준의 마련이 어렵다. 따라서 한옥형 공공건축물을 보급하고 확산하기 위해서는 분석기준을 선정해 유형별로 건축적 특징을 분석하는 연구가 필요하다. 이미 국내에서는 한옥형 공공건축물은 하나의 건축 양식으로 자리 잡고 있을 정도로 전국적으로 수요가 증가하고 있고 지자체를 중심으로 사업이 진행되고 있다. 하지만 한옥형 공공건축물은 건축물의 성격이나 여러 요인들로 인해 무분별한 재료와 구조의 결합, 현대건축과 맞지 않는 한옥디자인의 추상적 응용 등의 여러 가지 문제점을 보이고 있다. 위와 같은 문제점을 보완하기 위해서는 한옥형 공공건축물을 유형별로 분류하고 각각의 건축적 특징을 파악할 필요성이 있다.

본 연구는 한옥의 정신적·심미적 계승을 전제하면서, 오늘날 및 향후 한옥을 좀 더 접근 용이하고 친숙한 공간으로 전환시키기 위해 기존 한옥형 공공건축물에 대한 유형별 분석을 하고자 한다. 이를 위해서는 현재까지의 공공건축물로 한옥에 대하여 계획기준을 설정하고 이에 따른 새로운 형태의 유형분류가 필요하며, 유형에 따른 각각의 건축적 특징을 분석하고자 한다.

한옥의 장점과 문화적 가치의 계승은 물론 주거에 한정되어 있던 기존의 한옥을 다중시설이나 공공시설로 적극 확대 적용함으로써 누구에게나 수용가능하고 적절한 어포더블(affordable) 공공건축 한옥의 새로운 위상을 설정할 수 있도록 기초적 연구 자료로 활용되길 기대한다.

본 연구에서는 현재 국내에서 운영되고 있는 한옥형 공공건축물을 중심으로 계획기준을 설정해 유형을 분류하고 이에 따른 계획적 특성에 대해 분석하고자 한다.

연구의 방법과 주요 내용은 다음과 같다.

첫 째, 현재까지 진행된 한옥의 정의 및 한옥의 분류를 비롯한 공공건축의 분류에 대한 선행연구 분석을 진행하여 전반적인 연구 동향을 살펴보고자 한다.

둘 째, 한옥형 공공건축물을 분류하기 위해 분류기준을 설정하고 이에 따른 특징과 유형별 범위를 정의하고자 한다. 특히 본 연구에서는 한옥기술개발 연구단의 연구 성과인 신한옥형 공공건축물의 개념을 포함한 새로운 분류 체계를 구성하고 각각의 특징을 분석하고자 한다.

셋 째, 유형별로 분류된 한옥형 공공건축물을 계획기준에 따라 분석하고자 한다. 한옥의 특징을 반영한 계획기준(전통건축계승, 현대기술도입, 현대거주성능 등)을 적용해 세부적인 건축특징을 파악하고자 한다.

마지막으로 분석된 결과를 토대로 한옥형 공공건축물의 특징을 종합해보고 향후 연구방향을 제시하고자 한다.

국내에서 진행된 한옥관련 연구는 건축법 및 지자체의 한옥정의에 대한 연구가 진행되었다. 국토교통부의 「한옥활성화 실천방안 연구」에 의하면 국내 법령에서 정의한 한옥에 대해 서술하고 있으며, 한옥기술개발 연구단의 연구에서는 지자체 조례에 의해 제정된 한옥의 정의를 서술하고 그 특징에 대해 서술하고 있다.

공공건축의 개념과 유형에 대해 분류한 연구도 진행이 되었다. 김성홍(2004)의 연구에서는 공공건축물의 디자인 방향에 대해 연구를 진행하면서 먼저 공공건축물의 개념과 유형을 협의적 의미와 광의적 의미로 분류했으며 이에 따라 공공건축물의 유형을 4개로 구분했다. 조명래(2007)의 연구에 따르면 공공건축물의 문제점을 지적하면서 현재 국내의 공공건축물 분류에 대한 개념적 정의를 내리고 3개로 분류를 했다. 서수정 외6인(2008)은 공공건축의 가치향상을 위한 정책방향을 제언하면서 공공건축의 개념을 사회·문화적 공공성에 기반 해 정의했고 이에 따라 세부적으로 분류하고 있다. 조성호(2014)의 연구에서는 한옥형 공공건축물의 유형을 분류하면서 공공건축물의 범위를 정의하고 이에 따라 한옥을 유형별로 분류한 연구도 진행되었다.

하지만 한옥형 공공건축물에 대한 연구는 앞서 언급한 조성호(2014)의 연구를 제외하고 이후 연구가 진행되지 않고 있다. 한옥형 공공건축물을 구조나 외관형식을 기준으로 분류는 했지만 공공건축물의 성격이나 유형에 따른 분류와 그 특징에 대한 연구는 미비한 실정이다. 따라서 한옥계획기준에 맞는 한옥형 공공건축물을 분류하고 계획기준에 따라 그 특징을 분석하는 연구가 필요하다. <표 1>

한옥 등 건축자산을 보전·활용하거나 미래의 건축자산을 조성하기 위하여 필요한 사항을 정함으로써 국가의 건축문화 진흥 및 경쟁력 강화를 목적으로 「한옥등건축자산법」이 개정되었다.

한옥과 같은 미래에도 가치가 있는 건축물들을 보전하고 관리하며 활용을 유도하기 위한 지원법의 성격을 보이며, 지자체를 비롯한 공공기관에서 제정·운영하고 있는 한옥 지원 조례 및 근대건조물 지원 조례와 같은 기존 건축문화자산 관련 지원 조례의 상위 근거법 성격을 가진다. 즉 「문화재 보호법」과는 다르게 규제를 위한 법령이 아닌 지원에 관한 법령으로 해석된다.

「한옥등건축자산법」에서 정의하는 건축자산은 법적인 측면에서 역사적· 문화적·사회적·경관적 가치를 가진 「건축기본법」에 근거한 건축물을 포함한 공간구조와 공공공간을 비롯한 경관까지 아우르는 환경적 측면까지 포함한다. ‘자산’의 언어적 개념에서 알 수 있듯이 대대로 이어져오는 것을 전승 또는 계승하는 한정적인 개념이 아니라 현재와 미래에 유효한 경제성을 지닌 다양한 가치에 초점을 두고 있다. 더욱이 이 법에서 정하는 건축자산은 건축물뿐만 아니라 도로/철도/교량/터널 등의 교통구조물도 포함하며, 영단주택단지/부흥주택단지와 같은 주거지, 광장/공원, 녹지 등의 공간시설, 산업단지와 시장 골목길까지 넓은 범위를 포함한다. 본 법에서 정의하는 건축자산은 한옥도 포함하는데, 한옥을 자산으로서 ‘보전’의 대상으로 인식하는 동시에 수요에 따른 ‘보급’의 대상으로 보고 있다. 오늘날 새롭게 지어진 한옥도 특수한 건축양식으로부터 파생된 건축자산으로서 가치를 가지므로 건축자산 중 한옥의 경우에는 새롭게 조성하는 한옥 및 한옥 마을에 대해서도 지원규정을 마련했다. 건축자산으로서 한옥의 유형은 [그림 1]과 같다.

Fig. 1. 
The Typology of Han-ok type Public building⁵⁾

하지만 본 법률에서 정의된 한옥은 건축자산으로서 인식하고 한옥의 종류나 유형에 대해서 세부적으로 구분을 짓지 않는다. 다시 말해 기존 「건축법 시행령」이나 「관광진흥법」에서 정의되는 한옥의 개념을 차용해 포괄적으로 지원을 할 뿐 한옥의 유형별 건축에 관한 기준이나 유지·관리를 위한 관리기준 마련 등 세부적인 지원·규제완화 방안은 볼 수 없다.

「건축법 시행령」⁶⁾의 한옥 정의를 따르면 한옥을 세분화하지 않고 주요 구조부가 목구조이며 지붕을 한식으로 구성하고 자연재료로 마감한 전통양식이 반영된 건축물 및 그 부속건물이라 정의하고 있다. 이러한 정의는 포괄적 개념으로 신한옥이나 신한옥형 공공건축물을 정의하기 위한 개념으로 볼 수 없다. 또한 관광진흥법에서 한옥은 건축법 시행령에서 정의한 한옥의 개념을 기본으로 숙박 체험에 적합한 시설을 갖추어 관광객에게 이용하게 하는 한옥으로 정의하고 있다.

국내 지자체 조례에서도 한옥에 대해 세분화되고 구체적인 정의를 내리지 않으며 건축법 시행령의 한옥에 대한 개념을 크게 벗어나지 않는다. 국내 지자체에서 정의내린 한옥의 개념에 따르면 목구조와 한식전통 지붕구조의 적용을 공통적 조건으로 보고 있으며, 전통양식이나 전통미와 같은 주관적인 해석에 의한 기준도 보인다. 특히 고령군의 한옥관련 조례에서는 한옥형 주택을 정의하는데 ‘한옥형 경사지붕 주택’과 ‘전통한옥형 주택’으로 분류하고 있으며 전주시에서는 ‘한옥’과 ‘전통 도시한옥’을 정의하는데 건축물뿐만 아니라 대문과 담장도 도시한옥 범위에 포함하고 있다. 이는 다른 지자체의 정의와는 다르게 더 넓은 의미의 한옥을 정의하고 있음을 파악할 수 있다. 또한 경주시는 한옥을 ‘전통한옥’에 한정하고 지붕의 재료를 볏집을 사용한 초가까지 한옥의 범위에 포함하고 있다.

위와 같은 경주시와 고령군을 제외한 대부분의 지자체는 한옥의 기능을 제한하지 않고 구조와 양식으로 개념을 정의하고 있다. 즉 포괄적으로 한옥의 개념을 정의하기 때문에 ‘한옥’과 ‘신한옥’의 개념을 정확하게 정립하기 어렵다. <표 3>

2011년에 발표된 ‘한스타일 공공건축물 공급방안 연구’에 따르면 ‘전통의 충실도’에 따라 한옥을 총4개(문화재 한옥, 정통한옥, 신한옥, 한옥풍 건축)로 분류하고 ‘내·외부 공간’을 기준으로 한스타일 건축물의 분류체계를 제안했다. 여기서 문화재, 전통한옥, 신한옥, 한옥형 건축의 유형 분류체계와 유형별 범주구분은 ‘현대적 편의성’과 ‘전통의 충실도’를 기준으로 분류하고 유형별 보급 및 지원방식의 차별화 방안도 제시했다.

Fig. 2. 
The typology of Han-Style architecture⁸⁾

한스타일 건축물의 유형별 특징도 서술하고 있는데, 신한옥, 정통한옥, 한옥풍 건축, 한실, 한식경관으로 분류하여 기술하고 있다. 특히 새로운 개념인 ‘신한옥’은 오늘날 디자인되고 지어진 거주성을 전제로 한 한옥의 일체로 정의하고 현대한옥과 신기술·신공법을 부분적으로 또는 전면적으로 수용한 한옥, 개보수를 통해 현대 건축물과 결합을 시도한 한옥 등 다양한 유형으로 나타나는 한옥을 모두 포함하고 있다.

일반적으로 공공건축물은 시민들에게 제공되는 일상적 장소서 시대적·사회적 요구에 대응하고 요구에 맞게 적용되는 대표적 사회기반시설이다.⁹⁾ 공공성을 목적으로 대다수 사람들이 이용하는 건축물 및 시설의 전반적인 부분을 공공시설물로 분류할 수 있으며 좁게는 지자체를 비롯한 정부가 관리·운영하는 건축물 및 시설물로 볼 수 있다.

본 연구에서 지칭하는 공공건축물은 넓은 의미로서 공공성에 근거한 분류로 정부기관을 포함한 청사와 건축기본법에서 정의하는 시민들의 생활에 밀접한 관계를 가지는 건축물을 의미한다. 수요자의 입장을 반영한 정부건축/공용건축/공공화된 건축(민간 포함)으로 나누고 동시에 공공을 위한 개방성정도에 따라 정부건축과 공용건축으로 분류한다.

Fig. 3. 
The Range of Public Building¹⁰⁾

위와 같은 일반적 공공건축물 범위를 기준으로 한옥형 공공건축물을 세부적으로 분류했으며 또한 한스타일 건축의 유형별 분류체계를 참고해 한옥형 공공건축물 유형분류를 종합했다. 한옥형 공공건축물은 일반 공공건축물과 달리 외적요소 즉 디자인적 요소와 구조 및 건축적 특징이 상이하기 때문에 구조방식 및 시각적 요인을 통해 정통한옥, 한옥풍 건축, 신한옥, 신한옥형 공공건축물로 분류했다.¹¹⁾

한옥형 공공건축물은 시각적인 요소가 부각이 되기 때문에 전통건축의 디자인적 특징이 어느 정도 나타나는지에 대해서 우선적으로 분류기준을 설정했다. 따라서 전통한옥에서 나타나는 미적요소가 얼마나 남아있고 적용되었는지에 따라서 ‘정통한옥’과 ‘한옥건축양식’으로 분류했다.

현대 한옥형 공공건축물은 접근성과 공공성을 위해 대규모 공간과 여러 가지 기능이 필요하기 때문에 현대건축과 전통건축의 결합이 두드러지게 나타난다. 현대건축과 전통건축의 비중에 따라서 ‘한옥건축양식’을 ‘한옥풍 건축’, ‘신한옥’, ‘신한옥형 공공건축물¹²⁾’로 구분을 했다. 특히 한옥기술개발 2차 년도 연구성과로서 ‘신한옥형 공공건축물’을 포함시켜 <표 6>과 같은 분류체계를 구성했다. ‘신한옥형 공공건축물은’ 연구단계의 개념이기 때문에 아직 법적·문화적 위상은 존재하지 않으며 현재 국가한옥센터와 LH토지주택공사의 노력으로 ‘신한옥형 공공건축물’에 대한 제도적 방안을 마련하고 있다.

여기서 문화재 한옥은 건축자산으로서 대중들이 사용할 수 없으며 학술적·예술적 가치로 인정되는 한옥으로 분류되기 때문에 본 연구의 범위에서는 제외했다.

앞서 분류된 한옥건축의 유형별 특징을 종합적으로 분석하면 다음과 같다.

먼저 ‘한옥풍 공공건축물’ 공공건축물은 정통한옥의 일부분을 차용해 일반 건축물에 적용시켰기 때문에 구조적 측면이나 시각적 요소에서 전체적인 한옥의 특징을 찾기는 힘들다. 보급·확산이 용이하고 효과적으로 활용 될 수 있지만 형식적인 한옥이나 정책적 이득을 위한 수단으로 활용될 가능성이 있기 때문에 한옥에 대한 정책적 지원에 대한 규제가 필요로 한다.

‘정통한옥 공공건축물’은 전통적으로 전해져온 한옥건축방식을 채용했기 때문에 시각적․구조적 측면에서 한옥의 특징이 잘 나타난다. 하지만 전통한옥특성상 현대적 거주 성능을 확보하는데 어려움이 있기 때문에 관리 및 시설운영을 철저히 해야 한다. 또한 현대적 거주 성능을 확보하기 위해 위생·전기 설비 등 일부를 현대적으로 변형하거나 개·보수를 해야 하기 때문에 관리·시설운영을 위한 대책을 필요로 한다.

‘신한옥 공공건축물’은 현재까지 디자인되고 지어진 거주성을 확보한 한옥을 말하며 전통적 방식으로 지은 한옥부터 신기술과 신공법을 활용한 한옥까지 넓은 범주에 포함된다. 현재 많은 수의 한옥형 공공건축물은 ‘신한옥’형식을 채용하고 있으며 이에 따라 다양한 방식의 한옥이 생겨나고 있다.

반면 ‘신한옥형 공공건축물’은 전통한옥의 구조·기능·미적 요소를 계승하며 현대적 건축의 장점을 결합한 방식으로 일반 ‘신한옥’을 포함하여 다양한 기능성을 담을 수 있으며, 현대 생활에 맞는 구조적용이 가능하다. 또한 한옥관련 R&D기술의 개발 및 적용을 통해 기존 시공비 절감을 비롯해 시공성·경제성을 확보해 보급·확산이 용이하다.<표 7>¹³⁾

Division	Traditional Korean Style Public Building	Traditional Han-ok Public Building	New Han-ok Public Building	New Han-ok Style Public Building
Structure	Modern architecture	Korean wooden structure	Korean wooden structure / Korean wooden structure+Modern architecture	Korean wooden structure+Modern architecture(RC structure, steel-frame structure)
Exterior	using some of the traditional Han-ok (the Aesthetic elements)	traditional elevation /Traditional roof	traditional elevation /Traditional roof	traditional methods + modern architecture
Design	using Han-ok interior and some of traditional techniques	reflecting tradional techniques	reflecting traditional and modern techniques	reflecting traditional techniques / combined with modern techniques
A Classic Example	Buyeo National Museum	Hyehwa-dong Office	Hanssem Design Center	Agricultural Nuri Hall at Jeollanam-do Agricultural Research & Extension Service
Example	Lotte Buyeo Resort, Namak Provincial Library, Cheongwadae, Official Residence of the US Ambassador	Bukchon Cultural Center, Gimhae Han-ok Experience Center, Seonamsa Temple, Seonamsa Temple Tea Experience Center	Geulmaru Han-ok Children’s Library, Goyang Cultural Center, Seoul Namsan Traditional Theater, Eunpyeong Hwageongdang, Ragung Hotel, Yeongam Kim Changjo Memorial Hall	Sunchang Public Daycare Center, Eunpyeong Han-ok Village Community Center
Feature	- borrowing part of traditional Han-ok - The distribution method is relatively easy. - It can be stopped in the showing Han-ok off	- Maintain all design elements in a traditional way - Modernization of parts (equipment, electricity) - High construction cost - Needs measures to maintain and manage	- Accept new technologies and methods partially or completely. - Attempts to combine through renovation of general Han-ok - Complement the disadvantages of Han-ok	- Combine the merits of traditional Han-ok and modern architecture - Application of R & D technology to reduce construction cost - Functional expansion through variable spatial planning

일반 공공건축물의 계획기준과는 달리 한옥형 공공건축물은 전통적 요소가 포함되어 있어 기존과 다른 계획기준이 필요하다. 우선 한옥형 공공건축물을 현대성과 전통성을 기준으로 분류하면 다음 [그림 4]과 같다.

Fig. 4. 
The Distribution Pattern of New Han-ok style Public Buildings According to the Modern Convenience and Fidelity of Tradition¹⁴⁾

Division			Han-ok style Public Building	Authentic Han-ok public building	New Han-ok public building	New Han-ok style public building
availability			Large-scale accommodations, libraries, museums, educational research facilities, convenience facilities, Welfare Facilities for the Community, public buildings etc	Restaurants, educational facilities, control office etc	Educational Research Facilities, Welfare Facilities for the Community, accommodations, Social welfare facility, Government Office etc	Village Hall, daycare center, Educational Research Facilities
Architectural planning features			- Modern architecture with interior elements and traditional elements - Do not use traditional architectural planning standards, but reinterpret and then apply	- Use elements that match traditional architectural planning standards such as Korean style wooden structures. - Realization of building principle and spatial order in cultural heritage Han-ok	- Combines modern building standards with traditional building standards - Introduced various technologies to solve problems of authentic Han-ok	- Extracts necessary elements as Han-ok and reinterprets them in a modern way - Modern application of various elements including external space
Structural type classification15)
Planning Criterion	Traditional architecture succession	Traditionality	△	◎	○	○
		variability	◎	◎	○	◎
		environment friendly	△	◎	○	○
		Outdoor scape	△	◎	○	○
	Introduction of modern technology	technology	△	△	◎	◎
		economic feasibility	○	△	○	◎
		ease	◎	△	◎	◎
	Modern residence performance	publicness	○	△	◎	◎
		accessibility	○	△	○	◎
		safety	○	◎	○	○
		Manage ability	◎	△	○	○
Well : ◎ Good : ○ Normal : △

전통적인 요소를 반영한 한옥은 상대적으로 현대적 편의성을 확보하는데 어려움이 있다. 전통적인 요소와 현대 건축적 성능을 동시에 확보하기 위해 ‘신한옥’과 ‘신한옥형 공공건축물’의 개념이 등장했으며 위와 같은 분류를 면밀하게 분석하기 위해 한옥형 공공건축물에 적합한 계획기준을 설정했다. 크게 3가지 전통건축계승, 현대기술도입, 현대거주성능 으로 분류했으며 각 세부 사항은 다음과 같다.<표 8>¹⁶⁾

한옥형 공공건축물을 설정한 계획기준에 따라 분석한 결과는 다음과 같다.

한옥풍 공공건축물은 인테리어 및 일부를 전통적 요소를 채용한 현대건축물이기 때문에 전통적 건춖계승 기준은 다소 떨어지는 특징을 보인다. 전통적 건축계획을 따르지 않고 건물의 성격이나 특징에 맞게 재해석하기 때문에 활용용도는 대규모 숙박업소부터 도서관, 박물관, 교육연구시설 등 다양하게 활용이 가능하다. 또한 전통한옥과 현대건축의 결합에 대해 기술적으로 활용하거나 경제적으로 개선하는 특징은 다른 유형에 비해 크게 두드러지지 않는다. 하지만 현대적 건축물이기 때문에 현대거주성능인 공공성, 접근성, 안전성은 보통수준을 보이며 특히 유지·관리적 특징이 두드러지게 나타난다.

정통한옥 공공건축물은 음식점과 교육체험시설, 관리사무소 등 비상주 공공건축물로서 활용이 되고 있다. 한식목구조 등 전통적 건축계획기준에 부합하기 때문에 전통적 건축 특징인 전통성, 가변성, 친환경성, 경관성은 다른 유형에 비해 매우 좋은 수준을 보인다. 하지만 현대적 거주 성능을 확보하기 어려운 정통건축은 현대적 기술의 적용이 크게 이뤄지지 않았으며 시공상 소요되는 비용에 대한 경제적 절감 방안에 대한 특성도 다소 낮게 분석이 되었다. 마찬가지로 현대적 거주성능인 접근성과 안전성 방음·난방 등 유지·관리적 특성이 보통수준으로 분석이 된다.

신한옥 공공건축물은 한옥적 특성과 현대적 건축 특성을 결합한 형태로 정통한옥의 문제점을 해결하기 위해 여러 가지 시공적·설계적 기술을 도입했다. 따라서 교육연구시설, 주민복지시설을 비롯해 공공 청사등 다양한 용도로 활용이 가능하다. 한옥적 특성을 적용했기 때문에 전통성과 가변성, 친환경성, 경관성 등 전통건축적 특성을 보여주고 있다. 그리고 현대적 거주성능을 만족하고 전통한옥에서 나타나는 시공적·경제적 문제를 해결하기 위한 여러 가지 설계·시공 기술을 도입해 이용자의 편의성을 확보했고 공공성, 접근성, 안전성 관리성과 같은 현대거주성능을 확보하고 있다.

신한옥형 공공건축물은 한옥으로서 보여 지기 위한 요건을 구조·기능·미적 요소로 나누고 이를 현대적으로 계승하기 위한 특징을 보인다. 한옥기술개발 2차년도 연구 성과로 신한옥형 공공건축물은 ‘순창 공립어린이집’, ‘나주 농업누리관’, ‘은평 한옥마을회관’이 구축되었으며 이후 사회복지시설로 확대되고 있다. 외부공간을 포함해 여러 가지 시공·설계 기술을 개발하고 적용해 다른 유형 대비 현대적 기술성과 경제성을 확보하고, 공공성과 접근성과 같은 현대거주 성능도 확보하고 있다.

위와 같이 계획기준에 따른 각 한옥형 공공건축물의 특성을 분석해 보았으며 기존 유사연구에서 제시한 공통계획기준¹⁷⁾에 따라 종합적인 분석을 해보았다.

2)정통한옥 공공건축물

정통한옥 공공건축물에서 나타나는 배치 및 외부공간계획 특징은 한옥의 공간 배치 기법의 성격과 특성을 반영하고, 공동체생활을 중시하던 전통한옥마을의 정서를 반영해 지형이나 지세에 순응하는 자연친화적 특징을 보이고 있다. 이러한 개념과 더불어 외부공간계획도 한국적 조경원리를 기본으로 전통적 조경시설물을 적용했다.

평면, 단면 및 구조계획에서 나타나는 특징은 전통한옥의 기본 평면인 모양, 마당, 대청 등의 한옥 공간개념과 한식목구조를 적용했다. 또한 전통한옥의 지붕계획을 비롯해 담장, 한식 창호, 외벽 마감 등 전통적 요소를 적용했다.

정통한옥 공공건축물은 목재를 비롯해 자연적 재료를 사용하여 친환경적이지만 일반 공공건축물에 비해 경제성이 떨어지며 단열, 방수, 내수성, 기밀성 등 거주 성능을 확보하는데 어려움이 있으며 이를 보완하기 위한 추가적인 시공을 필요로 한다.

Table 9. 
The Comprehensive analysis of Han-ok style public building

Division	Plot planning and External Space Planning	architectural planning and design		Performance planning	Representative cases
		Plan and elevation planning	Section and structural planning
Han-ok style Public Building	Modern plot planning	Application of Han-ok proportional and design character	Steel structure/Reinforced concrete structure(Some use of system wood)	Securing the residence performance of general modern architecture	Jeollanam-d o Livestock Research Institute18)
	ease	Traditionality +ease	technology	Manageability
Authentic Han-ok public building	Traditional plot planning	Existing Traditional Han-ok Renovation	Apply traditional Korean style wooden structure (wooden structure, plasters interior finishing etc)	Constructing Han-ok space faithful to tradition	Hyehwa-don g Office 19)
	Traditionality	Traditionality + variability	Traditionality	Traditionality
New Han-ok public building	Spatial scale application of Han-ok Village	a courtyard and servants' quarters etc Apply a traditional flat plan	Traditional Korean style wooden structure(ground ) Steel structure/Reinforced concrete structure (underground )	Application of modern sound technology and traditional finishing technology	Namsan Traditional Theater20)
	Traditionality +environment friendly+publicness	Traditionality +ease	Traditionality +technology	Traditionality +technology
New Han-ok style public building	Nature-friendly planning to adapt to the site	Applying the variability (tradition) of space to connect interior and exterior space	Steel structure(ground ) Korean style wooden structure(underground )	Achieving modern residential performance utilizing traditional finishing technology and luthern	Eunpyeong Han-ok community hall21)
	Traditionality +environment friendly+publicness	Traditionality +ease+variability	Traditionality + echnology	Traditionality+technology+economic feasibility