KIEAE Journal

최근, 국내 소비자의 문화적 욕구가 증가함에 따라 공연장의 시설 개수가 지속적으로 증가하고 있는 추세이다. 문화체육관광부의 실태조사에 따르면 국내 2013년 기준 전국 1,227개의 공연장이 설치되어 있으며, 매년 그 수가 꾸준히 증가하고 있는 추세인 것으로 조사되었다¹⁾. 이 중 300석 미만의 소규모 공연장은 52.8%의 가장 많은 비중을 차지하는 것으로 나타났다^1,2). 소규모 공연장은 대, 중규모 공연장의 공연 횟수보다 많은 공연을 시행하고 있으나, 한국소비자원 소비자안전국의 보고서에 따르면 시설이 노후화되고 안전기준이 충분치 않아 사고 발생의 우려가 높은 것으로 보고된다³⁾.

한편, 다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법 시행령에서 영화상영관과 같은 극장은 규제의 대상으로 해당이 되나, 공연장은 해당되지 않아 관리의 사각지대에 놓여 있다^4,5). 다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법에 규제를 받게 되면 내부 구조 등에 대해 소방서에서 관리를 받게 되지만, 현행법상 소규모 공연장은 해당되지 않고 건축물이 준공 후 내부 구조 변경에 대해 관리가 되지 않아 구조 변경에 대한 문제점이 발생하는 것으로 판단된다. 건축계획 측면에서 소규모 공연장은 공간이 협소하여 건축물 내 피난 상황 발생 시 내부 구조에 큰 영향을 받게 된다. 소규모 공연장을 대상으로 소방 안전점검을 실시한 결과, 대부분 개방된 출구는 1개이고 피난 상황 발생 시 실내 구조상 병목현상이 발생하는 등 피난 관련 문제가 상당한 것으로 드러났다³⁾.

국내외에서는 공연장의 피난 안전성에 관해 경각심을 드러내고 지속적으로 공연장의 안전 실태조사 및 개선 대책마련에 관한 연구가 진행되었다. Kim은 공연장에서의 안전사고 사례를 분석하여 문제점을 파악하고 효율적인 대책안을 제시하였으며⁶⁾, Cho and Pang은 대규모 공연장을 대상으로 피난 계단의 위치에 따른 피난 완료 소요시간을 분석하여 피난계단 활용에 따른 피난성능을 평가하였다⁷⁾. Nilsson과 Johansson은 공연장의 피난 과정에서 사회 심리적 영향을 중점적으로 분석하였다. 초기 피난단계에서 사회적 영향은 관객들 사이 간격이 좁아질수록 증가하며, 이는 관객들의 인지 능력과 반응 속도에 영향을 미치는 것으로 나타났다⁸⁾. 이처럼, 공연장의 피난 안전에 관한 연구는 꾸준히 이루어지고 있으나, 최근 증가하는 소규모 공연장을 대상으로 피난 안전 개선방안에 관한 연구는 드문 실정이다.

이에, 본 연구에서는 소규모 공연장에서의 피난안전관련 문제점을 조사하고 피난안전을 위해 내부 구조 변경 등의 개선이 필요한 부분을 파악하여 소규모 공연장 가운데 선정한 1개소를 대상으로 피난 안전성 분석 및 개선 방안을 모색해보고자 한다.

본 연구에서는 소규모 공연장을 대상으로 내부 구조에 따라 사용단계에서 발생할 수 있는 피난안전관련 문제점들을 조사하고, 내부 구조 변경에 따른 문제점의 개선 방안을 제시하고자 한다. 본 논문에서는 피난 시간과 피난 동선측면에서 개선 방안을 파악하였고 설계단계와 현재 사용단계, 개선방안을 적용한 모델에 대하여 케이스 스터디를 실시하였으며, 피난시간과 이동거리를 도출하여 안전성을 평가하였다.

본 연구에서 피난 안전성 검토를 위해 선정한 소규모 공연장은 부산에 위치하고 있는 ◌◌아트홀이며, Table 2는 대상건물의 개요를 정리하여 나타내었다. 본 건물의 바닥 면적은 502m²로 2010년부터 문화 및 집회시설로 이용되고 있으며, 소규모 공연장은 본 건물의 지하 2층에 위치하고 200석 규모의 객석을 보유하고 있다. Figure 1은 대상 공연장의 평면도를 나타내며, Figure 2는 관람석의 배치도를 나타낸다.

Fig. 1. 
Floor plan

Fig. 2. 
Seating chart

건물의 설계도면을 보면 무대 및 관람석을 기준으로 피난이 가능한 계단이 2개가 위치하는 것을 알 수 있다. 본 논문에서는 각 출구에 대하여 임의로 출구 1, 출구 2로 설정하였고, Figure 1에 나타내었다. 대상 공연장은 2개의 출구가 있지만, 출구 2번은 실제 현장을 확인한 결과 다수의 게시물 등 실내 장애물로 가려져 있어 유심히 살펴보지 않는 한 뒤편에 출구가 있다는 것을 인식하기 어려운 것으로 판단된다. 또한 출구 1에 위치한 엘리베이터는 대다수의 관객들이 소규모 공연장 출입을 위해 출입구로 이용하였기 때문에, 실제 피난 시 본인이 이용했던 출구 1 위치로 대피할 것으로 예상되며, 해당 출구 1도 출구 2와 마찬가지로 자판기나 게시물 등 여러 실내 장애물들이 위치하여 피난상황 발생 시 피난에 어려움을 줄 것으로 예상된다.

본 논문에서 소규모 공연장의 피난안전성을 건축계획 측면에서 검토하기 위해 앞서 선정한 피난에 직접적인 영향을 미치는 관람석에서 직통계단까지 피난거리, 실내 수직통로를 기준으로 대상 건물을 조사하여 Table 3에 정리하였다.

Section	Proof	Review
Walking distance to direct stairs		Exit 2 The distance from the farthest point of the living room is within 30 meters Exit 1 is about 34.1m and does not meet the criteria
Passage width in the theater		The vertical passage width was 950 mm, which was good. The width of the passage leading to the main entrance is 600mm, very narrow
Use stage		There are obstacles such as chairs and other equipment in use stage

대상 소규모 공연장 관람부에서 직통계단까지 보행거리는 출구 2의 경우 거실의 가장 먼 지점에서 거리가 30m 이내에 위치하였으나, 정작 대다수의 관객들이 이용하는 출구1의 경우 약 34.1m 으로 해당 기준을 만족하지 못하였다. 이를 통해 직통계단까지의 보행거리 기준 강화에 대한 필요성을 인식할 수 있다.

한편, 공연장 내의 수직통로 너비는 조사결과 950mm로 양호하였으나, 수직통로를 지나 주출입구로 이어지는 통로의 너비가 600mm로 매우 협소하여 성인 두 명이 지나가기엔 어려운 것으로 판단된다. 해당 통로 부분에서 병목현상이 나타날 것으로 예측되며, 공연장에서는 수직통로를 포함한 실내 최소 통로너비에 대한 기준이 필요한 것을 확인할 수 있다. 추가적인 피난관련 문제점을 확인해보면, 피난안전은 관련 규정에 의한 피난성능 구성요소들로 확보되고 설계당시에 피난안전성능을 확보하지만, 실제 사용단계에서는 의자나 기타 장비 등 장애물들이 존재하기 때문에 차이가 발생할 것으로 예상된다.

본 연구에서는 소규모 공연장의 사용단계에서 적용되는 실내 장애물, 재실자 등의 조건이 피난 안전성에 미치는 영향을 분석하기 위해 피난 시뮬레이션을 이용하여 케이스 스터디를 실시하였다. 본 연구에서 피난 시뮬레이션으로 Building Exodus를 활용하였으며, 이는 건축물 구조, 건물공간의 배치, 피난 경로, 주변사람 밀집상태, 보행 특성에 대한 데이터를 입력받아 상호작용을 고려하여 건물 내 존재하는 모든 재실자의 안전지역까지 피난시간을 분석할 수 있다¹⁰⁾.

Table 4는 시뮬레이션 설정 조건을 나타낸다. 시뮬레이션 분석 모델에서 기본적으로 소규모 공연장의 관객석 200석은 좌석배치도에 맞게 배치하였고, 양 끝에 통로가 없으므로 관객석 중간의 수직통로로만 피난이 가능하고 주출입구를 통해 대다수의 인원이 피난을 하도록 설정하였다. 시뮬레이션 구현에 있어서 피난하기까지의 반응시간은 중요한 입력 요소로서 화재 및 피난시뮬레이션의 시나리오 작성 기준을 적용하였다. 대상 건물은 피난상황에서 경보설비와 함께 비 훈련 직원을 활용하는 문화집회시설이기 때문에 피난가능시간은 6분 이상의 기준을 가지므로 피난개시시간을 360초로 설정하였다.

시뮬레이션 입력변수로서, 재실자 수는 관람객, 극단, 대기인원을 고려하여 총 230명으로 가정하였고, 대다수 관객들이 알고 있는 출구로 피난하도록 설정하기 위해 재실자 인지특성을 Local Familiarity로 설정하였다. 또한, 피난 상황 시 극단적인 행동을 취하고 초조한 특성을 나타내도록 심리적 특성을 설정하였다. 재실자의 성별 및 연령대 비율은 2개의 소규모 공연장 관객 설문조사를 참조하였으며, 남녀 10대부터 50대 이상의 총 722명의 관람객 비율을 기준으로 적용하였고 그 비율은 Figure 3와 같다^11,12). 재실자는 성별과 나이에 따라 인체지수 및 보행특성을 설정하였다. 성별과 나이에 따른 인체지수는 국가통계포털의 시도별 성별 연령별 평균 신장 및 체중 분포 현황을 참조하였으며, 보행특성은 문헌을 인용하여 Table 5에 정리하여 나타내었다^13,14).

Fig. 3. 
Ratio of an of experimental chamber

Table 6는 본 논문의 피난 시뮬레이션에서 구현한 4가지 케이스 모델을 나타낸다. Case 1은 건축물 설계단계를 모델링하여 나타낸 것이고 Case 2는 설계단계에서 실내 용도에 맞게 사용을 위해 좌석 및 내부 시설을 배치한 모습을 모델링 한 것이다. 설계단계 당시의 피난성능과 사용단계의 피난성능을 비교하기 위해 설계단계 모델의 Case 1 과 현재 사용단계의 Case 2를 모델링하였다. Case 3과 Case 4는 현재 사용단계 모델에서 내부 구조 변경을 하여 설계단계까지 피난 안전성 개선 효과를 파악하기 위해 모델링을 실시하였다. Case 3은 실제 피난상황에서 병목현상 개선을 목적으로 뒤쪽 주 출입구 통로를 세로통로 너비와 맞추어 950mm로 모델링하였다. Case 4는 직통계단 2개 모두 보행거리 기준을 적용하기 위해 거실의 출입구 위치를 관람석 후반부로 변경하여 모델링하였고, 케이스 스터디를 실시하였다.

Case 1 (Design stage)	Case 2 (Current stage)
Case 3 (Interior corridor change)	Case 4 (Exit location change)